Какое утепление подойдет при моем варианте устройства пола в спортзале?
Добрый день! В частном доме, в одной из комнат хочу устроить спортзал. Вообще меняю водопроводную систему и именно в этой комнате пришлось срывать напольное покрытие. Как оказалось пол имеет такую конструкцию: внизу 15 см подушка из керамзита, затем бетонная стяжка, а сверху ДВП или ДСП (все время путаю). Здесь всегда на полу было холодно. Теперь хочу пол сделать таким образом: также керамзитовая подушка, а вот стяжку сделаю более тонкой, но на нее сверху положу деревянные брусочки 50х50, а уже на них доски 18 мм. У меня вопрос следующего характера: в моем конкретном случае, какое утепление будет самым оптимальным? Меня интересует самый бюджетный вариант.
Предложенный вами вариант имеет несколько недостатков
- Толщина доски 18 мм явно маловата для хорошего деревянного пола, а это особенно актуально для спортзала. По логике вещей получается, что именно в этом помещении на пол будут оказываться интенсивные механические нагрузки, причем ударного характера.
- Уменьшение толщины бетонной стяжки приведет к тому, что она под воздействием нагрузок потрескается и начнет отслаиваться. Как результат – пол в вашем спортзале начнет гулять.
- Керамзит – не совсем удачный материал для устройства пола в спортзале.
- Бруски 50х50 – не совсем понятно, речь идет об их габаритах или это шаг между ними.
Какой оптимальный выход из ситуации?
Скажем сразу, пересмотрите свой бюджет. Может, сможете сэкономить на чем-то другом? Если рассматривать именно вашу модель полового пирога, то вам как минимум нужно взять доску толщиной 100 мм. Конструкция: тонкая бетонная стяжка на керамзитовой подушке обязательно будет трескаться, и впоследствии проблемы с полом неизбежны. Вы же еще и бруски будете к стяжке крепить дюбелями. Да и тонкая доска будет работать, как пружина, пытаясь сместить брусок. Поэтому рекомендуем подойти более тщательно к подбору материалов при устройстве именно вашей модели пола.
Что касается утепления! Здесь рекомендации следующие: ППС, пенопласт или другой аналогичный материал. В данном случае этот фактор суть технологии не меняет.
